南昌赣州之争引争议江西走武汉长沙合肥模式

赣州中心城区房产中介不良信用情况通报

最新成交数据:蓉江新区元

违反土地规划用途赣州一汽车城将搬迁

南昌赣州之争引争议:江西走武汉长沙合肥模式,还是江苏模式?一种观点认为,屁股决定脑袋,有些人一个劲儿地喊南昌支出少,赣州支出多,说来说去不还是觉得赣州抢占昌九的资源?

其实赣州这几年的政策支持是因为历史欠账,改开前三十年,如果江西没有一心把宝压在昌九,赣州底子也不至于这么差。事实上,占用全省发展了三十年的昌九一体,总体表现无法像其他省份一样起到老大哥该有的作用,这才是导致大家不信任的原因……

另一种观点则认为,同为江西一方土地,谁先发展起来能带动全省都是好事,本来省内财政收入就少,就这么些钱,好钢必然要用在刀刃上。人均倒数第二的赣州再拿钱砸,在群强环绕的现状中突出重围的几率有多大?

人家是不可能等着你发展的,起跑线都不一样怎么比?想想上饶,难道他们地方不大人口不多?人家也是交通枢纽,那他是否也可以吵着先发展自己?昌九再差好歹有一定底子,行政划分如果能扩大再多一些财政支持,是必然能在中部地区形成竞争力的……

在这个竞争激烈的时代,江西底子本来就薄,是要走先富带后富(武汉长沙合肥模式),还是均富贵模式(江苏),确实是一个值得深思的问题。

两种观点都有一定道理,江西走武汉长沙合肥模式,还是江苏模式?希望江西崛起,人民富裕,而不是一盘散沙且不强,赣南赣北都是江西,都要为江西崛起做贡献。

南昌赣州之争其实只是一个小面,江西之于湖南湖北安徽甚至西南省份之争才是大面,江西兴,手上牌越多,就越好发展。

以上观点你有异议吗?

来源:城市把脉

赣州楼市讨论群,加小编



转载请注明地址:http://www.nanchangshizx.com/ncszy/17161.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了