会议地点：之信公司总部二楼办公室；

会议时间：10月31日

参会人员：区公安局程副局长、区经侦大队赵教导员、朱警官、专班赵科长、街道专班等工作人员、12位出借人代表

政府和警方对一周来的工作进展情况向代表们做一个通报，现纪要如下：

一、之信调查情况通报

1、先讲一下尽调进展情况，目前尽调团队发现之信及其关联公司有多家，对之信及其关联企业和代持公司在不停的深挖，目的一是在这些关联企业内尽最大可能去找到可追赃、处置的东西；二是为后期如果公安机关介入的话也是一个证据参考。从上周开始针对四大核心资产分别派出四个专业团队分别赶赴肇庆、江西、上海等地包括深圳、国民运力进行上门核查，包括对这些公司近三年内的财务报表都需要提供，其目的是针对核心资产的情况给出借人做一个通报。以上是对这个礼拜资产尽调的大致情况。尽调报告会尽快出来。

2、在第一次和第二次会议上我们也是反复强调，不要给自己贴标签是维权派还是维稳派，对公安机关来讲，都是之信的出借人，我们一定会站在中立的位置去处置这个事情，包括主要参与核查、后期侦办人也与之信不存在任何的利益关系，这点希望你们要相信我们，不要因为某些语言来怀疑我们做出的任何判断，我们做所有工作的初衷，尽调也好，约谈章根江与其高管也好，这些行为都是站在之信广大出借人的利益上。当然了，像所谓的维权派也好，维稳派也好，在群里表达的各种诉求，本身也是一个立场性问题，每个人对信息的理解能力都会有所不同，导致这个地方，双方相互有“口水仗”的意思，我们现在不会把主要的精力放在这些问题上，我们的精力还是主要要放在资产尽调，到底之信发生了什么，围绕这个最初的问题去处置。如果有极端的行为或言语，我们公安机关一定会依法处置。

3、针对付利息的问题，这个是之信之前的承诺，但我觉得如果立案了，这些付出去的利息我们会通过审计要相应的进行扣除，这样是对所有人公平对待，毕竟这些钱也是广大出借人的钱。

程局插入一段：现在当务之急要搞明白的是之信现在到底是什么情况，其实不管你们现在的立场是什么，是支持之信继续清盘，还是要求公安机关介入，现在都不要来讨论这个议题。先把情况搞清楚以后，我相信，只要你们是真正的之信出借人，肯定会有一个判断。当务之急，对我们来说没有维权与维稳之分，总而言之，还是请大家保持冷静，谁都不要相信之信，相信政府，相信公安机关，等我们把结论拿出来再说，以事实说话。

近段时间，对于两方出借人的代表，我们表示感谢，你们这段时间确实把自己所代表的出借人都协调的非常好，都采取一种克制的方式，没要让我们再分出过多的心思来投入一些非警务性活动。

4、报告出来，我们会广泛征求大多数出借人的意见，但不是说出借人的意见就能决定最后的走向，最后的走向一定是党委政府和公安机关根据尽调报告，根据前面核查的结果来判定是要立案打击还是清退还是用其他的方式。广大出借人的意见我们都会听，然后把你们的诉求、建议和尽调报告的内容我们都会形成报告作为依据提交党委政府。

二、出借人代表提出的部分问题及解答

1：打个比方不立案，他的资产涉及到很多方面，是否会对不同项目，不同资产，采取不同手段？

答：很简单，如果立案，公安机关查冻扣；如果继续清盘，那么可能会引进第三方的公司继续运营下去。所以这个要看情况，你说一定要把他列为两个极端，一定会怎么样的，不是这样去理解的。

2：假如立案了，立案以后个业务员的业务费用是不是应该全部吐出来？

答：对于不同的组成有不同的处置方案，或者是分类处置的东西，那现在我们要看什么？怎么做？要看他的主体、行为。现在大家在没有任何结果的情况下，我们先把结果等好，再去想别的事情。

3：我们拿到的不高于银行基准利率4倍的收入是不是合法的？是否受到国家法律保护？

答：在民法和刑法里面的测算行为是不一样的，第一民法：你所主张的行为，因为我借了相关的本金，我现在应该收相关的利息，你说有四倍的概念，那么民法里面有一条叫做先本后息，本金先偿还再考虑利息；那么在民法里面还有另一种方法，叫做协商还款，也不一定%还款，可能五折六折就结束了。这个很难说清楚；第二刑法：如果连本金都是骗来的，还你的钱也是从别人那边骗来的，那你的本金就是本减息。不同的法律在不同的计算环境下，结果是不同的。

4：关于10.29的会议里有一段内容写到“调查结果从我们初步的判断来看，资产也许不能完全覆盖。”

答：还是要遵循尽调报告的最终结果。哪怕资金不能覆盖，不能覆盖也要看情况，比如之信值个亿，但我现在只有90个亿，那我觉得就不是太大的问题，但这也是没有覆盖啊；但是如果只有5个亿十个亿，那肯定出问题了。又陷入到咬文嚼字，打口水仗里面去了。

5：能聊一聊核心资产查得怎么样了吗？

答：这个目前报告没出来，我们现在也说不出来个一二三，肯定要把数据整理完之后才能给你们一个详细的答复。最关键的还是需要之信一个负责的态度，全力配合政府，一起来处理好。政府也不希望一家公司轻易的倒掉，即使后面出现资产不能覆盖的情况，那我们也要看后续有没有偿还能力，权衡立案的利与弊，甚至我们还会请专家来进行讨论。

6：现在之信配合的怎么样？

答：目前还是可以的，态度可以。

7：兑付月份的利息是之信的一个承诺，那后面的利息政府会干预吗？

答：要尽调报告之后，综合评估之后，再决定。

8：之信关联公司数量（现在有多家）为何一直在增长？

答：关于这多家公司，数量每次都在增长，我觉得是合理的，因为随着调查的深入，一定会有其他相关联的线索会浮现出来，等报告出来以后，也不一定会把这多家说出来，只能把核心的讲清楚。可能再过一段时间，等调查团队回来之后说又多了20多家也有可能。比如说国民运力，下面可能又有关联公司，这些关联公司，跟之信到底有没有关联，还要一个个去评估过。我要做这个就像前面说的我要尽可能多的去了解关联公司，多了解就可能会发现更多的资产。

欢迎扫描下方